Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τις διατάξεις του νέου νομοσχεδίου που αφορά τη διαχείριση των «κόκκινων» δανείων ασκεί ο αναπληρωτής τομεάρχης Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ, κ. Θωμάς Παπαλιάγκας, καταγγέλλοντας ότι πίσω από τις εξαγγελίες περί προστασίας των οφειλετών διαμορφώνεται ένα ακόμη πιο ευνοϊκό πλαίσιο για τα funds και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.
Ο Λαρισαίος νομικός και πολιτικός αναφέρεται στην απόσυρση του πολυσυζητημένου άρθρου 23, το οποίο θα επέτρεπε στις τράπεζες και στους πιστωτές να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση με βάση τις ίδιες τις συμβάσεις ρύθμισης οφειλών, χωρίς να απαιτείται η προηγούμενη έκδοση ξεχωριστού εκτελεστού τίτλου. Παράλληλα, επισημαίνει ότι παραμένουν σοβαρά προβλήματα στις υπόλοιπες διατάξεις του νομοσχεδίου και καλεί την κυβέρνηση να υιοθετήσει ουσιαστικά μέτρα προστασίας της πρώτης κατοικίας και βιώσιμης ρύθμισης των χρεών, παραθέτοντας τις σχετικές προτάσεις του ΠΑΣΟΚ.
Αναλυτικά, στη δήλωσή του ο κ. Παπαλιάγκας επισημαίνει τα εξής:«Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις – Προστασία συνεπών οφειλετών» ονομάζεται το νομοσχέδιο που συζητείται αυτές τις ημέρες στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Ένα νομοσχέδιο που κάθε άλλο παρά αποσκοπεί σε σοβαρή και ουσιαστική εποπτεία, καθώς στην πραγματικότητα ενισχύει την ασυδοσία των funds.
Με τον μανδύα του ελέγχου των funds, θέτει ανεπίτρεπτους περιορισμούς στα δικαιώματα των δανειοληπτών. Μεταξύ άλλων, αφήνει μεγάλα χρονικά περιθώρια στα funds πριν από την υποβολή πρότασης ρύθμισης, ενώ περιορίζει σε 30 ημέρες τον χρόνο που έχει στη διάθεσή του ο οφειλέτης για να απαντήσει ή να υποβάλει αντιπρόταση. Μετά την παρέλευση της προθεσμίας, η διαδικασία θεωρείται περατωθείσα. Την ίδια στιγμή, δεν προβλέπεται καμία ουσιαστική υποχρέωση των funds να προτείνουν ποσά στα οποία μπορεί πραγματικά να ανταποκριθεί ο δανειολήπτης. Σοβαρό πρόβλημα δημιουργούν και οι περιορισμοί στη δυνατότητα νέας προσφυγής σε διαδικασίες ρύθμισης, ακόμη και όταν ο οφειλέτης δεν έχει καταφέρει να εξασφαλίσει μια βιώσιμη λύση.
Βεβαίως, υπήρξε και το πολυσυζητημένο, τερατώδες άρθρο 23.Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αναγκάστηκε να αποσύρει το απαράδεκτο άρθρο 23 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Μια διάταξη που επιχειρούσε να ενισχύσει ακόμη περισσότερο τη θέση των τραπεζών και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων εις βάρος των δανειοληπτών.
Με τη συγκεκριμένη ρύθμιση προβλεπόταν ότι οι συμβάσεις ρύθμισης οφειλών θα αποτελούσαν αυτομάτως εκτελεστούς τίτλους, παρέχοντας στους πιστωτές ένα πρόσθετο, ισχυρό μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης και στερώντας από τους οφειλέτες στάδια δικαστικής προστασίας. Με απλά λόγια, το συμφωνητικό ρύθμισης που θα υπέγραφε κάθε δανειολήπτης θα μπορούσε από μόνο του να αποτελέσει τον τίτλο με βάση τον οποίο θα γινόταν ο πλειστηριασμός του σπιτιού του, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη προσφυγή στο δικαστήριο για την έκδοση εκτελεστού τίτλου.
Η κυβέρνηση παρεμπόδισε την κλήση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, προκειμένου να φιμωθεί η θεσμική αντίδραση του νομικού κόσμου της χώρας. Μάλιστα, ο υφυπουργός σχολίασε ότι δεν παρευρίσκονταν εκπρόσωποι των funds, παρά το γεγονός ότι είχαν προσκληθεί. Τι χρειάζονται, όμως, οι εκπρόσωποί τους, όταν βρίσκεται εκεί η ίδια η κυβέρνηση για να τους προστατεύει;
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε την απόσυρση της διάταξης και η κυβέρνηση αναγκάστηκε τελικά να υποχωρήσει, μετά την παρέμβαση της αντιπολίτευσης και των φορέων που τοποθετήθηκαν στην Επιτροπή.
Όλα αυτά, σε συνδυασμό με έναν εξωδικαστικό μηχανισμό που δεν προσφέρει ουσιαστική λύση στη συντριπτική πλειονότητα των οφειλετών, οδηγούν την κατάσταση σε πλήρες αδιέξοδο. Παράλληλα, επιταχύνουν μια τεράστια αναδιανομή και υπερσυγκέντρωση πλούτου, σε διαστάσεις που, κατά την εκτίμησή μου, ξεπερνούν ακόμη και εκείνες που καταγράφηκαν την περίοδο του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.
Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι σοβαρή και συνεκτική. Περιλαμβάνει την προστασία της πρώτης κατοικίας, το δικαίωμα του δανειολήπτη να αγοράζει το δάνειό του στην ίδια τιμή με εκείνη στην οποία το αγοράζει ή το αγόρασε το fund, μέσω του δικαιώματος προαίρεσης, καθώς και τη δυνατότητα ρύθμισης των οφειλών προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία σε 120 δόσεις, με κούρεμα που μπορεί να φτάσει ακόμη και το 30%.Θα συνεχίσουμε τον αγώνα για τη διάσωση της περιουσίας των πολιτών που, εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνεια και τα χρέη τους» καταλήγει ο κ. Παπαλιάγκας.
