Σε ανακοίνωση του Δήμου Λαρισαίων αναφέρονται:
«Όταν η μικροπολιτική σκοπιμότητα συναντά την υποκρισία, το αποτέλεσμα είναι μια αντιπολίτευση που αρνείται να ψηφίσει ακόμη και έργα τα οποία η ίδια αναγνωρίζει ως σημαντικά για τη Λάρισα.
Αυτό ακριβώς συνέβη για μία ακόμη φορά στην τελευταία συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής.
Η αντιπολίτευση αρνήθηκε να υπερψηφίσει δύο σημαντικά θέματα που αφορούν έργα της πόλης, με μοναδική αιτιολογία ότι εισήχθησαν εκτός ημερήσιας διάταξης, παρά το γεγονός ότι εξηγήθηκαν οι λόγοι του επείγοντος.
Ποια έργα;
Πρώτον, τη συντήρηση της Παλαιάς Εθνικής Οδού Λάρισας – Θεσσαλονίκης, από τη διασταύρωση Συκουρίου έως τη διασταύρωση Κουλουρίου. Έναν δρόμο που έχει να συντηρηθεί ουσιαστικά εδώ και δεκαετίες και για τον οποίο η σημερινή Δημοτική Αρχή προχωρά τις αναγκαίες διαδικασίες.
Δεύτερον, την κατασκευή ποδηλατόδρομου στην παράπλευρη οδό της Σάκη Καράγιωργα. Ένα έργο που οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης χαρακτήρισαν πολύ σημαντικό, για να προσθέσουν αμέσως μετά ότι δεν το ψηφίζουν επειδή εισήχθη εκτός ημερήσιας διάταξης!
Δηλαδή, με απλά λόγια: «Το έργο είναι σημαντικό, το αναγνωρίζουμε, αλλά δεν το ψηφίζουμε».
Αν αυτή δεν είναι η αποθέωση της μικροπολιτικής, τότε τι είναι;
Και για να δικαιολογήσουν αυτή τη στάση, προχώρησαν ακόμη παραπέρα. Ισχυρίστηκαν ότι επί της δικής τους δημοτικής αρχής δεν εισάγονταν εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα διαγωνισμών.
Μόνο που υπάρχει ένα πρόβλημα: τα επίσημα πρακτικά τούς διαψεύδουν πανηγυρικά.
Ας θυμηθούν, λοιπόν, ορισμένες μόνο από τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής επί της προηγούμενης δημοτικής αρχής, για θέματα που εισήχθησαν εκτός ημερήσιας διάταξης. Ενδεικτικά από το 2023:
Απόφαση 175/2023: Διακήρυξη για το Κέντρο Ανοιχτής Υποστήριξης Παιδιών με Σύνδρομο Down. Ομόφωνα.
Απόφαση 192/2023: Καθορισμός όρων για τη βελτίωση της οδικής ασφάλειας γύρω από σχολικά συγκροτήματα. Ομόφωνα.
Απόφαση 441/2023: Προμήθεια εξοπλισμού για την κατασκευή νέων και την αναβάθμιση υφιστάμενων παιδικών χαρών. Ομόφωνα.
Απόφαση 468/2023: Καθορισμός όρων για την προμήθεια υλικών καθαριότητας. Ομόφωνα.
Και αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα από δεκάδες αντίστοιχες περιπτώσεις. Υπήρχαν μάλιστα συνεδριάσεις όπου ο αριθμός των εκτός ημερήσιας διάταξης θεμάτων ξεπερνούσε τον αριθμό των θεμάτων εντός ημερήσιας διάταξης! Για παράδειγμα στη συνεδρίαση της 6/4/2023 υπήρξαν 9 θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης και… 7 εντός!!!
Τότε, λοιπόν, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Τότε τα θέματα εισάγονταν εκτός ημερήσιας διάταξης και ψηφίζονταν ομόφωνα.
Σήμερα, η ίδια διαδικασία αποτελεί ξαφνικά λόγο άρνησης ψήφου.
Δεν άλλαξαν οι κανόνες. Άλλαξαν οι καρέκλες. Και μαζί τους άλλαξαν, όπως φαίνεται, και οι αρχές τους.
Το ζήτημα, όμως, δεν είναι μόνο η κραυγαλέα υποκρισία. Είναι κάτι βαθύτερο και πολιτικά σοβαρότερο.
Όταν μια αντιπολίτευση αναγνωρίζει ότι ένα έργο είναι σημαντικό, δεν διατυπώνει ουσιαστική αντίρρηση για το περιεχόμενό του και παρ’ όλα αυτά αρνείται να το ψηφίσει, τότε γεννάται ένα εύλογο ερώτημα:
Μήπως το πρόβλημά τους δεν είναι τα έργα, αλλά το γεγονός ότι τα έργα προχωρούν από τη σημερινή δημοτική αρχή;
Μήπως εκείνο που πραγματικά τους ενοχλεί είναι ότι ένας δρόμος που έμεινε ασυντήρητος επί δεκαετίες μπαίνει επιτέλους σε τροχιά συντήρησης;
Μήπως τους ενοχλεί ότι προχωρούν παρεμβάσεις που θα βελτιώσουν την καθημερινότητα των πολιτών και θα πιστωθούν στη σημερινή διοίκηση;
Γιατί η συμπεριφορά τους αυτό ακριβώς το ερώτημα προκαλεί.
Φαίνεται πως για ορισμένους η πολιτική ζημιά που ελπίζουν να προκαλέσουν στη δημοτική αρχή μετρά περισσότερο από την πρόοδο ενός έργου για τη Λάρισα.
Και εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι.
Θεμιτή η διαφωνία αλλά χρειάζεται περιεχόμενο. Χρειάζεται επιχειρήματα. Χρειάζεται συνέπεια.
Δεν μπορεί να μετατρέπεται σε ένα διαρκές «όχι», ακόμη και όταν πρόκειται για έργα που η ίδια η αντιπολίτευση θεωρεί αναγκαία.
Και πολύ περισσότερο δεν μπορεί να στηρίζεται σε ισχυρισμούς που καταρρίπτονται από τα ίδια τα επίσημα πρακτικά της δικής της διοίκησης.
Η Δημοτική Αρχή θα συνεχίσει να προχωρά τα έργα της πόλης, με σχέδιο, επιμονή και ευθύνη.
Η αντιπολίτευση, από την πλευρά της, οφείλει επιτέλους να αποφασίσει ποιον ρόλο θέλει να υπηρετήσει.
Γιατί άλλο είναι να κάνεις αντιπολίτευση στη Δημοτική Αρχή και άλλο να κάνεις αντιπολίτευση στα έργα που χρειάζεται η Λάρισα.
Και όταν φτάνεις να λες «το έργο είναι σημαντικό, αλλά δεν το ψηφίζω», τότε δεν εκθέτεις τη Δημοτική Αρχή. Εκθέτεις τον ίδιο σου τον εαυτό».
