Τους βασικούς λόγους της προσφυγής της Περιφέρειας Θεσσαλίας στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της νέας Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσίασε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας, σε συνέντευξη Τύπου στο Διοικητήριο της Π.Ε. Μαγνησίας, στον Βόλο, μαζί με τον καθηγητή Περιβαλλοντικού Δικαίου του Χαροκοπείου Πανεπιστημίου και δικηγόρο Γιώργο Μπάλια, ο οποίος έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση της Περιφέρειας.
Ο κ. Κουρέτας χαρακτήρισε τη μελέτη και τη νέα περιβαλλοντική άδεια ελλιπείς, ανεπαρκείς και επιστημονικά λανθασμένες, επισημαίνοντας ότι η προσφυγή στηρίζεται σε τέσσερις βασικές ενστάσεις που αφορούν τις εκπομπές ρύπων, τη δημόσια υγεία και τη χρήση εναλλακτικών καυσίμων.
Οι τέσσερις ενστάσεις της Περιφέρειας
Στην τοποθέτησή του ο Περιφερειάρχης ανέφερε:
«Πρώτον, δεν υπάρχει καμία εκτίμηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, ώστε να διαπιστωθεί η συμβατότητά τους με τους ευρωπαϊκούς στόχους για την κλιματική αλλαγή.
Δεύτερον, ενώ αναγνωρίζεται η εκπομπή επικίνδυνων αέριων ρύπων, όπως μικροσωματίδια PM2,5 και PM10, οξείδια του θείου και του αζώτου, διοξίνες και φουράνια, δεν προσδιορίζονται η φύση και οι ποσότητές τους, παρά μόνο οι προβλεπόμενες οριακές τιμές εκπομπής.
Τρίτον, απουσιάζει η εκτίμηση των σωρευτικών επιπτώσεων στην υγεία των κατοίκων από τη λειτουργία της ΑΓΕΤ σε συνδυασμό με τις υπόλοιπες βιομηχανικές δραστηριότητες της περιοχής. Μάλιστα, στην ομάδα σύνταξης της μελέτης δεν συμμετείχε επιστήμονας από τον χώρο των επιστημών υγείας.
Τέταρτον, για τη χρήση του εναλλακτικού καυσίμου SRF δεν υπάρχει η απαιτούμενη, κατά την εκτίμησή μας, επιστημονική αξιολόγηση επικινδυνότητας για την ανθρώπινη υγεία, γεγονός που θέτει σοβαρό ζήτημα νομιμότητας της χρήσης του».
Ο Περιφερειάρχης αναφέρθηκε επίσης στην πρόσφατη ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ύψους 3,4 δισ. ευρώ για τη μείωση βιομηχανικών εκπομπών, στην οποία, όπως σημείωσε, περιλαμβάνεται και η ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ, θεωρώντας ότι η εξέλιξη αυτή ενισχύει την ανάγκη περαιτέρω περιορισμού των ρύπων.
Γ. Μπάλιας: Η πρόληψη πρέπει να προηγείται
Από την πλευρά του, ο καθηγητής Γιώργος Μπάλιας υπογράμμισε ότι η απουσία εκ των προτέρων εκτίμησης των ποσοτήτων επικίνδυνων ρύπων δεν επιτρέπει τη λήψη των κατάλληλων μέτρων πρόληψης. Όπως εξήγησε, η ετήσια αποτίμηση των εκπομπών δεν μπορεί να υποκαταστήσει την αρχή της πρόληψης που προβλέπει η περιβαλλοντική νομοθεσία.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις σωρευτικές επιπτώσεις από τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις που λειτουργούν σε ακτίνα πέντε έως επτά χιλιομέτρων από την ΑΓΕΤ, επισημαίνοντας την ανάγκη συνολικής αξιολόγησης της ατμοσφαιρικής επιβάρυνσης.
Παράλληλα, έγινε γνωστό ότι, εφόσον δεν ευδοκιμήσει η προσφυγή στο ΣτΕ, η Περιφέρεια εξετάζει την προσφυγή στην ευρωπαϊκή δικαιοσύνη. Ο κ. Κουρέτας επανέφερε επίσης την πρόταση δημιουργίας ανεξάρτητης αρχής περιβαλλοντικής υγείας στον Βόλο.
Οι περιβαλλοντικοί έλεγχοι
Ο Αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος Φώτης Λαμπρινίδης διευκρίνισε ότι οι περιβαλλοντικοί έλεγχοι της ΑΓΕΤ υπάγονται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ενώ η Περιφέρεια ελέγχει ζητήματα αδειοδότησης λειτουργίας. Όπως ανέφερε, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιεί η εταιρεία, οι εκπομπές βρίσκονται εντός των προβλέψεων της ισχύουσας ΑΕΠΟ, γεγονός που δεν αναιρεί τις ενστάσεις για την επάρκεια των περιβαλλοντικών όρων.
Στη συνέντευξη Τύπου παρευρέθηκαν επίσης η Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Μαγνησίας και Σποράδων Άννα Μαρία Παπαδημητρίου, η Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Χρύσα Τσαγανού, ο Αντιπεριφερειάρχης Τεχνικών Έργων ΕΣΠΑ Απόστολος Καναβός και ο Αντιπεριφερειάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης Γιάννης Αναστασίου.
