“Το νομοσχέδιο με τον βαρύγδουπο τίτλο του Κώδικα Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών που φέρνει η Κυβέρνηση, προβληματίζει βαθιά το νομικό κόσμο σε επίπεδο ουσίας, καθώς υπονομεύει τις βασικές αρχές της διαμεσολάβησης”, τόνισε η Τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και βουλευτής Λάρισας Ευαγγελία Λιακούλη, στην έναρξη της ομιλίας της ως εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επί της αρχής του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Κώδικα Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών.
Η Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ άσκησε δριμεία κριτική στην κυβερνητική πολιτική στο χώρο της Δικαιοσύνης σημειώνοντας ότι η Νέα Δημοκρατία μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης, αποδεικνύει ότι νομοθετεί με όρους επικοινωνίας και αδυνατεί να αντιληφθεί τα πραγματικά αδιέξοδα της δικαιοσύνης και της κοινωνίας. Ταυτόχρονα τόνισε ότι η κατάσταση στη Δικαιοσύνη βρίσκεται στον «αυτόματο», με το Υπουργείο να “κυνηγά” στατιστικά, αριθμούς και τίτλους επικαιρότητας, την ώρα που τα χρόνια προβλήματα υποδομών, ουσιαστικής ψηφιοποίησης και υποστελέχωσης παραμένουν ανοιχτές πληγές.
Στη συνέχεια της ομιλίας της, η Ε. Λιακούλη αναφέρθηκε εκτενώς στη θεσμική κρίση που βιώνει η ελληνική κοινωνία και την υπονόμευση του Κράτους Δικαίου, με ευθύνη της Κυβέρνησης, υπό το βάρος των σκανδάλων που συνεχώς έρχονται στην επιφάνεια, κάνοντας ειδική αναφορά στην εξέλιξη της παραπομπής του κ. Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για το “μπάζωμα” στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά «Ο κ. Τριαντόπουλος παραπέμπεται σε δίκη για το “μπάζωμα” που η Κυβέρνηση αρνήθηκε ότι υπήρχε και ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης δήλωνε προκλητικά ότι όσοι μιλάνε για “μπάζωμα” είναι “για τα μπάζα”. Η παραπομπή αυτή αποδεικνύει περίτρανα αυτό που καταγγέλλαμε από την πρώτη στιγμή, ότι η εσπευσμένη αλλοίωση του χώρου δεν ήταν τεχνική αναγκαιότητα, αλλά μια συντονισμένη και μεθοδευμένη παρέμβαση με κυβερνητική εντολή. Στο ΠΑΣΟΚ, με τον αγώνα μας να βγει η αλήθεια στο φως, εκπληρώσαμε το χρέος μας απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων, τους τραυματίες, την κοινωνία και τη Δημοκρατία».
Αναλύοντας το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, η Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ σημείωσε ότι παρουσιάζεται από την Κυβέρνηση ως «Κώδικας» χωρίς δογματική ενότητα και χωρίς να έχει υπάρξει πραγματική διαβούλευση, ο οποίος εισάγεται χωρίς να έχουν ληφθεί πραγματικά υπ’όψιν τα 750 σχόλια που κατατέθηκαν στη διαβούλευση. “Αντί για ταχύτητα και ευελιξία, εισάγεται ένα περίπλοκο σύστημα προθεσμιών, εγγράφων και προσκλήσεων, στήνοντας μια «μικρή δίκη» πριν τη δίκη και θέτοντας σε κίνδυνο τα δικαιώματα των πολιτών λόγω παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών. Ταυτόχρονα, η επιβολή υποχρεωτικών σταδίων και χρηματικών κυρώσεων βάσει αυθαίρετων οικονομικών κριτηρίων και ορίων συνιστά ευθεία παραβίαση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας, ενώ η διάταξη για καταγραφή στο δικαστήριο του μέρους που αρνήθηκε την πρόταση και η ανάρτηση πρακτικών στην ενιαία ψηφιακή πύλη παραβιάζουν τις βασικές αρχές και το απόρρητο της διαμεσολάβησης”, τόνισε.
Τέλος, σχολιάζοντας τις ποινικές διατάξεις του νομοσχεδίου για τη μετατροπή σε κακούργημα της απάτης σε βάρος ηλικιωμένων, η Ε. Λιακούλη τόνισε ότι είναι ένα σοβαρό πρόβλημα που χρειάζεται να αντιμετωπισθεί, ωστόσο μόνο μια διάταξη για αυστηροποίηση των ποινών δεν αρκεί χωρίς ένα συγκροτημένο, διυπουργικό σχέδιο πρόληψης και εξάρθρωσης των κυκλωμάτων. Ζήτησε δε, διευκρινίσεις για τις εξαγγελίες του Υπουργού Δικαιοσύνης για επέκταση του Panic Button σε εκατομμύρια ηλικιωμένους, τις οποίες χαρακτήρισε επικοινωνιακό πυροτέχνημα, δεδομένου ότι το μέτρο δεν αναφέρεται στη δέσμη μέτρων που ανακοίνωσε η Ελληνική Αστυνομία για τις απάτες, ενώ παράλληλα δεν υπάρχουν οι απαραίτητες υποδομές διαλογής με κίνδυνο χιλιάδων εσφαλμένων συναγερμών και κατάρρευσης του συστήματος.
Καταλήγοντας, η Βουλευτής σημείωσε ότι η διαμεσολάβηση είναι ένας βαθιά δημοκρατικός θεσμός και δεν πρέπει να μετατραπεί σε επιπλέον οικονομικό βάρος για τον πολίτη και σε μια γραφειοκρατική οδύσσεια για τον μαχόμενο δικηγόρο. “Η αλλαγή νοοτροπίας δεν επιτυγχάνεται με απειλές και παράβολα, αλλά με κίνητρα, εκπαίδευση και θεσμική ενθάρρυνση. Ειδάλλως, το αποτέλεσμα θα είναι αντί για ταχύτητα και αποσυμφόρηση, η Κυβέρνηση να προκαλέσει νέα “ασφυξία” στη δικαιοσύνη, μήνες καθυστερήσεων και επιπλέον κόστος και τα δικαστήρια θα καλούνται να λύνουν δικονομικούς γρίφους αντί για την ουσία των υποθέσεων”, τόνισε ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή της.
