Η ανάγκη ύπαρξης ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδίου για τη Λάρισα βρέθηκε στο επίκεντρο της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε η δημοτική παράταξη «Συμπαράταξη Λαρισαίων», με τον επικεφαλής της δημοτικής της ομάδας, Δημήτρη Δεληγιάννη, να ασκεί συνολική κριτική στη Δημοτική Αρχή του Θανάση Μαμάκου, υποστηρίζοντας ότι, παρά την εξέλιξη σημαντικών έργων, απουσιάζει το ενιαίο όραμα που θα τα συνδέει.
Αφορμή αποτέλεσε η πρόσφατη συνέντευξη του δημάρχου Λαρισαίων, την οποία ο κ. Δεληγιάννης χαρακτήρισε ως μια προσπάθεια μετατόπισης της δημόσιας συζήτησης προς τα μεγάλα έργα, σε μια περίοδο κατά την οποία η δημοτική αρχή αντιμετωπίζει σημαντικά ανοιχτά ζητήματα.
«Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι ποια έργα γίνονται, αλλά ποια Λάρισα χτίζουμε», υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι η πόλη δεν κρίνεται μόνο από τις υποδομές της, αλλά από την ποιότητα ζωής που προσφέρει στους κατοίκους της, στους νέους, στις οικογένειες και στα άτομα με αναπηρία.
«Τα έργα υπάρχουν, λείπει όμως το σχέδιο»
Ο επικεφαλής της δημοτικός ομάδας υποστήριξε ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε διαμορφώσει μια συγκεκριμένη στρατηγική ανάπτυξης, στην οποία εντάσσονταν το Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ), οι Πολιτιστικές Διαδρομές, ο Εσωτερικός Δακτύλιος, το ΕΘΙΑΓΕ, το οικοδομικό τετράγωνο 867Γ μπροστά από το Αρχαίο Θέατρο, οι νέες παιδικές χαρές και οι μπάρες ελεγχόμενης πρόσβασης στους πεζοδρόμους.
Όπως ανέφερε, τα περισσότερα από αυτά τα έργα συνεχίζουν να υλοποιούνται, όμως σήμερα απουσιάζει η στρατηγική που θα τα συνδέει σε ένα ενιαίο σχέδιο για την πόλη.
Ειδική αναφορά έκανε στον Εσωτερικό Δακτύλιο, σημειώνοντας ότι, παρά την αρχική διετή συμβατική προθεσμία, το έργο παραμένει ανολοκλήρωτο δυόμισι χρόνια μετά, ενώ επέκρινε τις αλλαγές που έγιναν στον σχεδιασμό της οδού Τσιόγκα, υποστηρίζοντας ότι υπαγορεύτηκαν από επικοινωνιακές και προεκλογικές σκοπιμότητες.
Ερωτήματα για πολιτισμό, ΕΘΙΑΓΕ και Οικία Αλεξάνδρου
Ο κ. Δεληγιάννης έθεσε σειρά ερωτημάτων για τις πολιτιστικές υποδομές της Λάρισας, επισημαίνοντας ότι έργα όπως το Μπεζεστένι, το οίκημα Μουσών, το Αρχαίο Θέατρο, το «Προσκήνιο Πολιτισμού» και το 867Γ μπορούν να συγκροτήσουν ένα πολιτιστικό δίκτυο πανελλαδικής εμβέλειας, εφόσον υπάρξει σαφής στρατηγική λειτουργίας και διασύνδεσής τους.
Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για την πορεία του ΕΘΙΑΓΕ, υποστηρίζοντας ότι χάθηκε η χρηματοδότηση για τη μελέτη του μεγάλου πάρκου, ενώ ζήτησε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την εξεύρεση νέων πόρων.
Αναφέρθηκε επίσης στον χώρο του παλιού ΙΚΑ, για τον οποίο, όπως είπε, δεν υπάρχει ενημέρωση σχετικά με τις ενέργειες της δημοτικής αρχής, αλλά και στην Οικία Αλεξάνδρου, σημειώνοντας ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί απαντήσεις για τις κινήσεις που έγιναν μετά την απόφαση του ΚΕΣΑ για τη διάσωσή της.
«Το ΣΒΑΚ δεν είναι μια απλή κυκλοφοριακή μελέτη»
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στο Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας, χαρακτηρίζοντάς το «συμφωνία της πόλης με το μέλλον της».
Κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι το απαξίωσε πολιτικά για σχεδόν δύο χρόνια, κάνοντας λόγο για αλλαγές στην Ανθίμου Γαζή χωρίς ολοκληρωμένη επιστημονική τεκμηρίωση, για παλινωδίες στη διαχείριση της Τσιόγκα, αλλά και για αλλοίωση του σχεδιασμού των Πολιτιστικών Διαδρομών και διακοπή της συνεργασίας με το σωματείο «ΔΙΑΖΩΜΑ».
Παράλληλα, σημείωσε ότι οι μπάρες στους πεζοδρόμους παρέμειναν ανενεργές επί δύο χρόνια, για να επανέλθει τελικά η ίδια λύση με τον ίδιο ανάδοχο.
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Δεληγιάννης υποστήριξε ότι η ουσιαστική διαφορά μεταξύ της παράταξής του και της δημοτικής αρχής αφορά την αντίληψη για την αυτοδιοίκηση, τονίζοντας ότι η ανάπτυξη δεν μετριέται μόνο από την απορρόφηση κονδυλίων, αλλά από την ποιότητα ζωής, την κοινωνική συνοχή και τον επιστημονικά τεκμηριωμένο σχεδιασμό.
Οι επισημάνσεις του Γιώργου Σούλτη
Από την πλευρά του, ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Σούλτης επικεντρώθηκε στις καθυστερήσεις που, όπως υποστήριξε, καταγράφονται σε σειρά μεγάλων έργων της πόλης.
Αναφέρθηκε στο έργο του Μουσών, υποστηρίζοντας ότι αποτελεί μία από τις σημαντικότερες πολιτιστικές παρεμβάσεις, καθώς προβλέπεται να στεγάσει σημαντικές δωρεές συλλεκτών, σημειώνοντας όμως ότι, παρά τις δεσμεύσεις πως θα ενταχθεί στο πρόγραμμα της νέας προγραμματικής περιόδου, δεν έχει ακόμη προχωρήσει η απαιτούμενη διαδικασία.
Αντίστοιχη εικόνα περιέγραψε για το ΕΘΙΑΓΕ, υποστηρίζοντας ότι, ενώ οι μελέτες για τις αποθήκες έχουν ολοκληρωθεί, χάθηκε η χρηματοδότηση για τη μελέτη του μεγάλου πάρκου ύστερα από την ακύρωση διαγωνισμού και μέχρι σήμερα δεν έχει προκηρυχθεί εκ νέου, παρά τις διαβεβαιώσεις για εξεύρεση νέων πόρων.
Ο κ. Σούλτης αναφέρθηκε ακόμη στο διατηρητέο κτίριο του παλιού Γεωργικού Ινστιτούτου, στο Ειδικό Σχολείο, στο Μπεζεστένι, αλλά και στα σχολικά κτίρια της Φαλάνης, εκφράζοντας ανησυχία για τις καθυστερήσεις και τον κίνδυνο απώλειας χρηματοδοτήσεων.
Κλείνοντας, στάθηκε ιδιαίτερα στις αλλαγές που έγιναν στον σχεδιασμό της διάνοιξης της οδού Τσιόγκα και του Εσωτερικού Δακτυλίου, υποστηρίζοντας ότι κάθε τροποποίηση μιας εγκεκριμένης μελέτης θα πρέπει να συνοδεύεται από επιστημονική τεκμηρίωση και την υπογραφή του αρμόδιου μελετητή του ΣΒΑΚ.
Όπως υποστήριξε, η μη ολοκλήρωση της προβλεπόμενης διάνοιξης ενδέχεται να δημιουργήσει σοβαρά κυκλοφοριακά προβλήματα σε άλλα σημεία της πόλης, επιμένοντας ότι πρόκειται για ένα ζήτημα που απαιτεί τεκμηριωμένο σχεδιασμό και όχι αποσπασματικές παρεμβάσεις.
Φωτογραφίες και βίντεο: Δ. Καστανάρας// LarissaPress
