“Δεν ξέρω πώς αισθάνεται σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης που έλεγε ότι όσοι ασχολούμαστε με το “μπάζωμα” στα Τέμπη είμαστε για τα “μπάζα”, όταν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στέλνει στο δικαστικό συμβούλιο μία τετράδα προσώπων ανάμεσα στους οποίους και ο κ. Τριαντόπουλος, προκειμένου να εκτιμηθεί αν πρέπει να παραπεμφθούν στο δικαστήριο για το “μπάζωμα”, εκτιμώντας τις αποδείξεις κι όχι τις ενδείξεις – ίσως ο κ. Φλωρίδης θα έπρεπε να σκεφτεί μια δήλωση παραίτησης; ”, τόνισε στην Ολομέλεια της Βουλής κατά την έναρξη της ομιλίας της για τη συνταγματική αναθεώρηση η Τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών & Διαφάνειας και βουλευτής Λάρισας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ευαγγελία Λιακούλη, σχολιάζοντας την εισαγγελική πρόταση για την υπόθεση του “μπαζώματος” στα Τέμπη.
Αναλύοντας τις συνθήκες της συνταγματικής αναθεώρησης, η Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ άσκησε οξεία κριτική στην τακτική της κυβερνητικής πλειοψηφίας που μεταχειρίζεται την αναθεώρηση ως τρόπο αλλαγής της πολιτικής ατζέντας, χαρακτηρίζοντας μάλιστα τον κ. Βορίδη ως …“αλχημιστή” που εμφανίστηκε στην Ολομέλεια ψάχνοντας το “ελιξίριο” για την “αθανασία” της Νέας Δημοκρατίας. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά “Ακούσαμε από τον. κ. Βορίδη λίγη “φιλοσοφία” για τους θεσμούς και τη συγκυρία, αλλά και λίγο “μυστικισμό” για το που θα μας οδηγήσει η θεσμική κατάρρευση αν δεν την εμποδίσουμε δήθεν με τη συνταγματική αναθεώρηση. Κι όλα αυτά τα λέει για μια Κυβέρνηση που εργαλειοποιεί τα πάντα προκειμένου να αποστρέψει το βλέμμα των πολιτών από τον ορυμαγδό των σκανδάλων της, που έκανε μια fast track διαδικασία αναθεώρησης που δεν αρμόζει στη σοβαρότητα και το ειδικό βάρος της διαδικασίας”.
Η Ε. Λιακούλη ανέδειξε την υποκρισία της Κυβέρνησης η οποία παρά τις μεγάλες εξαγγελίες για την αναθεώρηση, τελικά κατέθεσε προτάσεις που διατηρούν την ισχύ και τον έλεγχο στα χέρια της κυβερνητικής πλειοψηφίας.“Ενώ η Νέα Δημοκρατία βρισκόταν υπό τεράστια πίεση λόγω της υπόθεσης των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Πρωθυπουργός άρχισε να μιλά για την αναθεώρηση θέλοντας να εμφανιστεί ως δήθεν μεταρρυθμιστής. Είπε ότι δεν θα εναπόκειται απλά στην επιλογή του Υπουργικού Συμβουλίου η ηγεσία της Δικαιοσύνης, ότι δεν θα
αποφασίζει απλά η πλειοψηφία για την έρευνα ή μη των ευθυνών των Υπουργών, ότι θα υπάρχει ασυμβίβαστο Βουλευτή – Υπουργού για καταπολέμηση των πελατειακών σχέσεων κι έτσι όταν κάποιος Βουλευτής γίνεται Υπουργός, θα παίρνει τη θέση του αναπληρωτής Βουλευτής. Κι όχι μόνο η πρόταση για το ασυμβίβαστο ουσιαστικά απερρίφθη από τους ίδιους τους Βουλευτές της πλειοψηφίας, αλλά και οι υπόλοιπες προτάσεις που έφερε η Κυβέρνηση έχουν ως κοινό στόχο τη διατήρηση της δύναμης της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. “Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν”,τόνισε.
Ειδικότερα, αναφορικά με το άρθρο 86 και την ευθύνη των Υπουργών, η Ε. Λιακούλη σημείωσε ότι με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας οι Υπουργοί εξακολουθούν να κρίνονται από τη Βουλή για το αν θα παραπεμφθούν ή όχι στη Δικαιοσύνη, ενώ η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης θα επαφίεται πλέον αντί για το Υπουργικό Συμβούλιο σε μια ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή την οποία και πάλι θα ελέγχει η κυβερνητική πλειοψηφία.
Ιδιαίτερη αναφορά πραγματοποίησε η Βουλευτής και στη συνταγματική διάταξη για την αυτοδιοίκηση, σημειώνοντας ότι η Νέα Δημοκρατία προτείνει την κατάργηση της συνταγματικής πρόβλεψης των δύο βαθμών της αυτοδιοίκησης και την παραπέμπει σε κοινό νόμο, ενώ ταυτόχρονα μιλά για δήθεν αυτοτέλεια της αυτοδιοίκησης, στην οποία όμως δεν αποδίδει ανάλογους πόρους και αρμοδιότητες.
Ταυτόχρονα, η Ε. Λιακούλη επέκρινε τη λογική της Κυβέρνησης που στοχοποιεί τους δημοσίους υπαλλήλους και μιλά για άρση της μονιμότητας εμφανίζοντάς τους σαν το πρόβλημα στη δημόσια διοίκηση σημειώνοντας ότι “Προσπαθείτε να “αναστήσετε” τους “Κωλέττηδες” και τους “Δεληγιάννηδες” του παρελθόντος που δημιουργούσαν κομματικό κράτος και υπονομεύετε τις πολιτικές του Ελευθερίου Βενιζέλου που εσείς δήθεν ομνύετε, ο οποίος και κατοχύρωσε συνταγματικά τη μονιμότητα. Η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων δεν προστατεύει το δημόσιο υπάλληλο, αλλά το κράτος και το δημόσιο συμφέρον, ώστε κάθε υπάλληλος να υπακούει στο νόμο και όχι στον εκάστοτε Υπουργό και τα “θελήματα” που ζητάει όπως είδαμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου οι κομματάρχες της Νέας Δημοκρατίας διαχειρίζονταν τους ευρωπαϊκούς πόρους για κομματικά συμφέροντα”.
Καταλήγοντας, η Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε ως “fake news” την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση, σε μια προσπάθεια να πετάξει “την μπάλα στην κερκίδα” και να μιλήσει για τους θεσμούς που επί των ημερών της καταρρέουν.
“Απέναντι στην πρόταση αυτή, στέκεται η καθαρή θεσμική θέση του ΠΑΣΟΚ που προτείνει αποπολιτικοποίηση της δίωξης των Υπουργών, επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης με διαφάνεια, ενίσχυση των ανεξάρτητων αρχών, αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων με αντικειμενικότητα, ενίσχυση της αυτοδιοίκησης και της παιδείας μέσα από ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο και μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια μακριά από ιδιωτικά συμφέροντα. Στην αναθεωρητική Βουλή θα είναι διαθέσιμοι και οι διάλογοι εντός της Βουλής αλλά και η πορεία και η ιστορία της κάθε παράταξης. Και η ιστορία της Νέας Δημοκρατίας αποδεικνύει ότι δεν μπορεί κανείς να την εμπιστευτεί”, τόνισε ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή της.
