Σφοδρή κριτική στην Κυβέρνηση για τη συνολική κατάσταση του Κράτους Δικαίου, τις θεσμικές εκτροπές και τη διαρκή απαξίωση της Δικαιοσύνης άσκησε από το βήμα της Βουλής η Τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και Βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη, ως εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου και λοιπές διατάξεις.
Η Ευαγγελία Λιακούλη τόνισε πως το νομοσχέδιο εισάγεται σε μια περίοδο βαθιάς θεσμικής κρίσης, όπου η κοινωνία παρακολουθεί με έντονη ανησυχία τη διαρκή υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης.
Όπως υπογράμμισε χαρακτηριστικά:
«Δεν μπορούμε να συζητάμε για σοβαρές αλλαγές στον Αστικό Κώδικα σαν να βρισκόμαστε σε μια θεσμική κανονικότητα που δεν υπάρχει. Σήμερα νομοθετούμε για τη Δικαιοσύνη, την ίδια στιγμή που η Κυβέρνηση τη χρησιμοποιεί α λα καρτ και την εργαλειοποιεί ανάλογα με τις πολιτικές της ανάγκες».
Η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε εκτενώς στο σκάνδαλο των υποκλοπών, στις αποκαλύψεις γύρω από το predator, αλλά και στις σοβαρές αιχμές που διατυπώνονται πλέον δημόσια από κορυφαίους θεσμικούς και νομικούς παράγοντες για τη λειτουργία του κράτους δικαίου στη χώρα.
Παράλληλα, άσκησε έντονη κριτική στην Κυβέρνηση για τις εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, κάνοντας λόγο για έναν οργανισμό που «αντί να αποτελεί στήριγμα του αγροτικού κόσμου, μετατράπηκε σε πεδίο εξυπηρέτησης “γαλάζιων” μηχανισμών και ημετέρων».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην κατάσταση που επικρατεί στη Δικαιοσύνη, επισημαίνοντας πως οι νομοθετικές παρεμβάσεις δεν μπορούν να αποδώσουν όταν το ίδιο το σύστημα παραμένει αποδυναμωμένο, τονίζοντας ότι «η ψηφιοποίηση καθυστερεί, οι δικαστικές υπηρεσίες ασφυκτιούν, οι γραμματείες είναι υποστελεχωμένες, οι δικαστικοί υπάλληλοι εξουθενωμένοι και οι υποδομές σε οριακή κατάσταση. Δεν μπορεί η Κυβέρνηση να μιλά διαρκώς για επιτάχυνση της Δικαιοσύνης, όταν χτίζει όροφο πάνω σε κτίριο χωρίς θεμέλια».
Ως προς τις διατάξεις του νομοσχεδίου, η Ευαγγελία Λιακούλη αναγνώρισε την ανάγκη εκσυγχρονισμού του κληρονομικού δικαίου, επισημαίνοντας ωστόσο ότι οι μεγάλες αλλαγές που εισάγονται απαιτούν αυξημένες εγγυήσεις προστασίας των πιο ευάλωτων πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό, εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για τις ρυθμίσεις που αφορούν τις κληρονομικές συμβάσεις, την εκ των προτέρων παραίτηση από κληρονομικά δικαιώματα, τη μετατροπή της νόμιμης μοίρας σε ενοχική αξίωση, αλλά και ζητήματα που σχετίζονται με την προστασία ανηλίκων και αδύναμων μελών της οικογένειας.
«Η ευελιξία και η ιδιωτική αυτονομία δεν μπορεί να λειτουργούν εις βάρος εκείνων που βρίσκονται σε πιο αδύναμη θέση μέσα στην οικογένεια ή στην κοινωνία. Το Κράτος Δικαίου οφείλει να προστατεύει, όχι να αφήνει χώρο στην επικράτηση του ισχυρότερου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τέλος, η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ άσκησε κριτική και στην επιλογή της Κυβέρνησης να αναθέσει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας τον ρόλο του ανεξάρτητου μηχανισμού παρακολούθησης θεμελιωδών δικαιωμάτων στα σύνορα, αντί του Συνηγόρου του Πολίτη, κάνοντας λόγο για μια επιλογή που γεννά σοβαρά ερωτήματα αξιοπιστίας και θεσμικής επάρκειας, για να υπογραμμίσει κλείνοντας ότι: «Καμία επιμέρους μεταρρύθμιση δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη μεγάλη ανάγκη της χώρας για επιστροφή στη θεσμική κανονικότητα και στο πραγματικό Κράτος Δικαίου. Η Δημοκρατία δεν αντέχει άλλες σκιές, συγκαλύψεις και θεσμικές εκπτώσεις».
