Σε ανακοίνωση της η Κ.Ο. Θεσσαλίας ΚΚΕ αναφέρει τα εξής:
Ένταση της καταστολής απέναντι στον αγώνα του λαού και προσπάθεια δίωξης του ΚΚΕ που πρωτοστατεί σε αυτόν
Με 183 ψήφους υπέρ της ΝΔ, της Ελληνικής Λύσης, της Νίκης και ορισμένων ανεξάρτητων ήρθη η ασυλία του βουλευτή του ΚΚΕ Βασίλη Μεταξά που διώκεται επειδή υπερασπίστηκε αγωνιζόμενους αγρότες τον Γενάρη του 2025 που δέχονταν απρόκλητη επίθεση των δυνάμεων καταστολής. Κατά της άρσης ψήφισαν 101 βουλευτές.
Η απόφαση της κυβέρνησης με τη σύμπραξη των δύο κομμάτων και ανεξάρτητων βουλευτών, αποδεικνύει την προσπάθεια ποινικοποίησης της δράσης των κομμουνιστών βουλευτών που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των αγωνιζόμενων εργαζομένων και αγροτών υπερασπιζόμενοι τα δικαιώματά τους, την ίδια ώρα που καλύπτει υπουργούς και στελέχη της που εμπλέκονται σε σκάνδαλα και εγκλήματα σε βάρος του λαού, όπως στις περιπτώσεις των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Σε μια εξόφθαλμη προσπάθεια να αντιστραφεί η πραγματικότητα, έρχεται μια δικογραφία, που φαίνεται να έχει στόχο τελικά την ποινικοποίηση γενικά της διαμαρτυρίας, της διεκδίκησης, της οργανωμένης παρέμβασης του εργατικού – λαϊκού κινήματος μέσα από τους φορείς τους, παρουσιάζοντας τα θύματα αυτής της δολοφονικής επίθεσης ως θύτες», τόνισε ο Βασίλης Μεταξάς, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, στο πλαίσιο της συζήτησης για την άρση ασυλίας του με αφορμή τη δικογραφία που έφτασε στο Κοινοβούλιο για τις αγροτικές κινητοποιήσεις του Γενάρη του 2025.
Όπως είπε, πιο συγκεκριμένα, η εν λόγω δικογραφία «εμφανίζει ως θύματα τις αστυνομικές δυνάμεις που, όπως αναφέρει, δέχθηκαν επίθεση». Παρουσιάζοντας την πραγματική εικόνα που επαληθεύεται και από συγκεκριμένα στοιχεία, ο Β. Μεταξάς περιέγραψε την απρόκλητη επίθεση από αστυνομικές δυνάμεις που δέχθηκαν βιοπαλαιστές αγρότες και κτηνοτρόφοι με τους Συλλόγους τους και τις οικογένειές τους, όταν προσπάθησαν να υλοποιήσουν τη συλλογική απόφαση που είχαν πάρει για συμβολική κινητοποίηση στον Ε65, στο πλαίσιο του αγώνα τους για να επιβιώσουν και ενάντια στην ακρίβεια, το υψηλό κόστος παραγωγής και την επίθεση που δέχονται από την Κοινή Αγροτική Πολιτική Ευρωπαϊκής Ένωσης και κυβερνήσεων που στοχεύουν στο ξεκλήρισμά τους.
«Και αυτά δεν τα λέμε εμείς, φαίνονται στα βίντεο που δόθηκαν στη δημοσιότητα. Φαίνεται η προσπάθεια που κάναμε, όσοι ήμασταν εκεί μπροστά, ανάμεσά τους και εγώ, να βοηθήσουμε να αναπνεύσει ο κόσμος, να αμυνθεί, να μη δεχτεί τα δολοφονικά χτυπήματα, ανάμεσά τους και πολλά νέα παιδιά», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αποδόμησε τις προσχηματικές και έωλες κατηγορίες κατά αγροτών, στελεχών και βουλευτή του ΚΚΕ για εξύβριση, βία κατά υπαλλήλων, μέχρι και κλοπή ασπίδας αστυνομικού, «όταν βασική προϋπόθεση για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της κλοπής είναι η αφαίρεση ξένου κινητού πράγματος και η πρόθεση του δράστη να το ιδιοποιηθεί παρανόμως, όπως λέει μέσα ο νόμος», αναρωτώμενος ο βουλευτής του ΚΚΕ «για ποιο λόγο;» να κλαπεί μια ασπίδα, «για να την πάρουμε σπίτι μας;». Επικαλέστηκε τη μαρτυρία και του ίδιου του αστυνομικού που έχασε την ασπίδα του ότι τελικά αυτή «βρέθηκε από έτερους συναδέλφους στον χώρο της διαδήλωσης» και την έχει παραλάβει εν τέλει.
Για την κατηγορία για δήθεν έργω εξύβρισης αστυνομικού, ο Β. Μεταξάς σημείωσε πως για να στοιχειοθετηθεί η εν λόγω κατηγορία «προϋποθέτει πράξεις που σκοπό έχουν να προσβάλουν την τιμή και την υπόληψη κάποιου. Είναι δυνατόν σε συνθήκες που ο κόσμος δεχόταν επίθεση με χημικά και ρόπαλα και μπαίνουμε μπροστά για να τους προφυλάξουμε, να κατηγορούμαστε πως αυτές οι ενέργειες είχαν σκοπό να προσβάλουν την τιμή κάποιου αστυνομικού;».
Σχετικά με την κατηγορία περί βίας κατά υπαλλήλου, ο βουλευτής του ΚΚΕ σημείωσε ότι «δεν διευκρινίζεται καν με βάση ποια παράγραφο του άρθρου ασκείται η δίωξη», ενώ αναρωτήθηκε: «Ποιο ήταν το καθήκον των αστυνομικών για το οποίο υποτίθεται δέχθηκαν επίθεση και εμποδίστηκαν να το πράξουν; Γιατί αυτό αναφέρει ο νόμος ότι αποτελεί βία για να στηριχθεί αυτή η κατηγορία. Το καθήκον τους ήταν η δολοφονική επίθεση σε αγρότες, γυναίκες, παιδιά με γκλοπ, ασπίδες χημικά;».
Στη συνέχεια, δήλωσε ότι δεν αρνείται την άρση του ακαταδίωκτου, καθώς δεν θεωρεί ότι «οποιοσδήποτε που έχει δίκιο σε κάτι που κάνει ή που λέει, έχει να φοβηθεί κάτι ή να κρυφτεί πίσω από ένα δικαίωμα, όπως έχουμε ακούσει να λέγεται σε σχέση με το ακαταδίωκτο».
Υπενθύμισε πως χρέος του ΚΚΕ και των βουλευτών του είναι να βρίσκονται «εκεί που αγωνιά και αγωνίζεται ο εργαζόμενος λαός» και να υπερασπίζονται και να στηρίζουν τη φωνή του, τα δικαιώματά του, τις διεκδικήσεις του και τη ζωή του με κάθε τρόπο εντός και εκτός Βουλής: «Αυτά υπερασπιζόμαστε με την παρουσία μας και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε».
Τέλος, ανέδειξε και το ενδεχόμενο η άρση «να αξιοποιηθεί για να δημιουργήσει τελικά πρόσθετα εμπόδια στην εκδήλωση της οργανωμένης λαϊκής πάλης, να ενισχύσει την προσπάθεια να ποινικοποιηθεί η λαϊκή διαμαρτυρία και κινητοποίηση», αλλά και «σε μια πιθανή δίκη των υπόλοιπων αγροτών και στελεχών του ΚΚΕ» να αξιοποιηθεί προκειμένου «να στηριχθούν αυτές οι ανυπόστατες και φαιδρές κατηγορίες» που «τελικά αποτελούν το προκάλυμμα για να μπει στο στόχαστρο το δικαίωμα στον αγώνα». Για αυτούς τους λόγους ζήτησε, κλείνοντας, να μην ψηφιστεί η άρση ασυλίας
