Στη δέσμευση ότι «εφόσον οι εκτιμήσεις του ΕΛΓΑ καταδείξουν μεγάλη μείωση στην παραγωγή, θα εξεταστεί και η αξιοποίηση και άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων για την ενίσχυση των παραγωγών» προχώρησε ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ιωάννης Ανδριανός, απαντώντας σε σχετική ερώτηση του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη, ο οποίος τόνισε πως οι καλλιεργητές καρυδιών στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας βρίσκονται στο χείλος της καταστροφής καθώς παραμένουν χωρίς επαρκείς αποζημιώσεις και αποκλεισμένοι από κάθε μέτρο στήριξης».
Συγκεκριμένα μεταξύ άλλων ο κ. Κόκκαλης τόνισε τα εξής: «Κύριε Υπουργέ, όσον αφορά το Μέτρο 23, μία από τις περιφέρειες και τα προϊόντα των οποίων έχουν αποκλειστεί είναι και η δικιά σας περιφέρεια, εκτός πολλών άλλων περιφερειών.
Όταν το ανακοίνωσε ο Υπουργός από αυτό εδώ το Βήμα είχα ρωτήσει αν στείλατε σε όλες τις ΔΑΟΚ ενημέρωση ποια προϊόντα έχουν πάθει ζημιά και για ποια προϊόντα αποδεικνύεται αυτή η ζημιά -για να είμαστε εξηγημένοι- ώστε με κανόνες δικαιοσύνης για όλους τους αγρότες της Ελλάδος να υπάρξει μια απόφαση ότι θα μπει για να μπει η ελιά, θα μπει το καρύδι, θα μπει το βαμβάκι και δεν θα μπουν κάποια άλλα. Είναι και θέμα προϋπολογισμού. Δύο και τρεις φορές τα είπαμε. Δεν εισακουστήκαμε. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα αγρότες δικαιολογημένα να λένε για ποιον λόγο δεν έχουν ενταχθεί στο Μέτρο 23, ενώ πράγματι αποδεικνύουν τη ζημιά.
Μία, λοιπόν, από αυτές τις καλλιέργειες είναι και καλλιέργεια καρυδιού, η οποία, ειρήσθω εν παρόδω, αντιμετωπίζεται άδικα από τον κανονισμό του ΕΛΓΑ -ο οποίος κανονισμός του ΕΛΓΑ έχει να τροποποιηθεί από το 1982, η μοναδική τροποποίηση ήταν το 2010 για την αύξηση του ασφαλίστρου- διότι έχει να κάνει και με τη δασική νομοθεσία, με αποτέλεσμα να έχουν υποστεί ζημιά οι καλλιέργειες καρυδιού, οι καρυδοπαραγωγοί.Σκοπεύει το Υπουργείο, ενόψει και του αποκλεισμού από το Μέτρο 23, να ενισχύσει με ένα συγκεκριμένο τρόπο την καλλιέργεια του καρυδιού;»
«Αναμένουμε τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου»
Στην δευτερολογία του ο κ. Κόκκαλης είπε επίσης τα εξής: «Κύριε Υπουργέ, πραγματικά χαίρομαι για την απάντηση σας ότι εφόσον προκύψει μεγάλη μείωση της παραγωγής θα αναζητηθούν χρηματοδοτικά εργαλεία. Διότι άλλο η ζημιά από τον παγετό και από το χαλάζι και άλλο η ζημιά η οποία δεν υπάγεται στον ΕΛΓΑ.
Πιθανότατα και σε άλλες περιοχές της Ελλάδος, συγκεκριμένα όμως η ερώτηση έχει να κάνει με το Νομό Λάρισας, με τους καρυδοπαραγωγούς του Νομού Λάρισας, σε Τύρναβο, Ελασσόνα και όχι μόνο. Έχουν υποστεί τρομακτική ζημιά η οποία δεν υπάγεται στον ΕΛΓΑ και μπορούν να το αποδείξουν οι άνθρωποι και αποκλείστηκαν από το Μέτρο 23.
Συνεπώς η πολιτεία οφείλει πρώτον για λόγους δικαιοσύνης να αναζητήσει, εφόσον υπάρχει -σωστά είπατε- η μεγάλη μείωση της παραγωγής, χρηματοδοτικά εργαλεία για να αποζημιώσει τους καρυδοπαραγωγούς του Νομού Λάρισας.
Προσωπικά, ως Βουλευτής, θα παρακολουθώ την όλη διαδικασία -αυτή είναι η δουλειά του κοινοβουλευτικού ελέγχου- θα έρθω σε επαφή και με συνεταιρισμούς και με αγρότες, προκειμένου να στοιχειοθετήσουν το αίτημα το νόμιμο, το βάσιμο, λογικό ότι η μείωση της παραγωγής είναι εξαιτίας της κλιματικής κρίσης. Η ίδια δηλαδή αιτιολογία όπως ήταν και όπως είναι και με το Μέτρο 23 που αφορά και τα άλλα προϊόντα. Θα αναμένουμε τις σχετικές πρωτοβουλίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης».
Μπορείτε να δείτε όλη τη συζήτηση εδώ:
