Η συνέντευξη δόθηκε στην εφημερίδα Documento και στον δημοσιογράφο κ. Άγγελο Προβολισιάνο
1. Mε δεδομένο ότι στη δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή για τα Τέμπη ο εφέτης ανακριτής διευκρινίζει ότι δεν έχει προβεί σε ποινική αξιολόγηση, θεωρείτε ότι το «μοντέλο Τριαντόπουλου» για την Προανακριτική που θα συσταθεί είναι το ενδεδειγμένο;
Το δυστύχημα των Τεμπών συγκλόνισε την ελληνική κοινωνία, καθώς σε αυτό «χάθηκαν» 57 νέοι κυρίως συνάνθρωποί μας. Εύλογα, λοιπόν, υπήρξε καθολικό το αίτημα της διερεύνησης των αιτιών και της απόδοσης των ευθυνών. Όμως, ούτε οι υψηλοί τόνοι, που φθάνουν στην τοξικότητα, ούτε η ελαφρά τη καρδία προβολή απόψεων και εικασιών που δεν αποδεικνύονται, συμβάλλουν στην απόδοση της δικαιοσύνης που επιθυμούν οι πολίτες. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει τα Τέμπη να γίνονται εργαλείο προώθησης πολιτικών επιδιώξεων. Τον κύριο λόγο τον έχει, όπως προβλέπεται, η Δικαιοσύνη. Αυτό που αποκαλείται “μοντέλο Τριαντόπουλου”, η παραπομπή δηλαδή του υπουργού άμεσα στον φυσικό του δικαστή, χωρίς την παρεμβολή βουλευτών σε ρόλο ανακριτή ή εισαγγελέα, νομίζω ότι είναι και πρόγευση της αναθεώρησης του άρθρου περί ευθύνης υπουργών, την οποία και η κοινωνία αξιώνει για να μην υπάρχει η αίσθηση διαφορετικής αντιμετώπισης των υπουργών από τους άλλους πολίτες.
2. Γιατί αρνηθήκατε τη θέση του εκπροσώπου της ΝΔ σε διαρκή επιτροπή της Βουλής; Συνδέετε την πρόταση που σας έγινε με το γεγονός ότι είστε μέλος της «ομάδας των 11»;
Ομάδα των 11, όπως παρουσιάζεται, δεν υφίσταται. Άλλωστε, δεν είναι ίδια η σύνθεση των κυβερνητικών βουλευτών που υπογράφουν τις ερωτήσεις. Σε κάθε περίπτωση, το κίνητρο των παρεμβάσεων μας ως κυβερνητικών βουλευτών δεν είναι άλλο από την αγωνία μας για μείζονα εθνικά και κοινωνικά ζητήματα, όπως τα “κόκκινα” δάνεια, οι επιθετικές εξαγορές ακινήτων στην εθνικά ευαίσθητη Θράκη, οι άνεργοι ηλικίας 55+ που δυσκολεύονται να βρουν εργασία. Ζητήματα που αγγίζουν τον αξιακό κώδικα αυτής της παράταξης ως πατριωτικής και βαθιά λαϊκής.
Όσον αφορά τις νεοσυσταθείσες θέσεις κομματικών συντονιστών στις Διαρκείς Επιτροπές της Βουλής ό,τι είχα να πω το είπα στον πρωθυπουργό.
3. Το δόγμα «νόμος και τάξη» στα Πανεπιστήμια ήταν από τα βασικά προτάγματα της ΝΔ ήδη από τις εκλογές του 2019. Τι φταίει και η κυβέρνηση περνάει κάτω από τον πήχη που έθεσε;
Ορθώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη έθεσε εξ αρχής τον στόχο της εμπέδωσης της ασφάλειας του πολίτη. Η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε μια δραματική εμπειρία και σε αυτόν τον τομέα. Είχε μετατραπεί η χώρα σε βασίλειο των μπαχαλάκηδων. Μάλιστα, ο τότε πρωθυπουργός κ. Τσίπρας είχε πει ότι η μολότοφ είναι καλή ή κακή ανάλογα με το σε ποια πλευρά βρίσκεσαι όταν πέφτει! Σήμερα, η κατάσταση είναι σαφώς καλύτερη, αλλά εστίες ανομίας υπάρχουν ακόμη. Τα όσα είδαμε προσφάτως, ειδικά στη Νομική όπου κινδύνεψε ένας υποψήφιος διδάκτορας από τραμπούκους που τον κτύπησαν με πυροσβεστήρα, είναι απαράδεκτα. Προφανώς πρέπει να επιδειχθεί μεγαλύτερη αποφασιστικότητα για την αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων, χωρίς φοβικά σύνδρομα. Δεν πρόκειται για αριστερή ή δεξιά επιλογή, πρόκειται για την υποχρέωση ενός κράτους απέναντι στους πολίτες του. Αναμφίβολα, η επιβολή συνεπειών -έως τη διαγραφή από το πανεπιστήμιο- σε φοιτητές που συμμετέχουν σε τραμπουκισμούς εντός του ΑΕΙ, κινείται στη σωστή κατεύθυνση.
4. Είχατε καταψηφίσει το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια. Θεωρείτε ότι η νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης για τις παρένθετες μητέρες δικαιώνει τη στάση και την κριτική σας;
Το νομοσχέδιο αυτό ήταν μια αχρείαστη κίνηση που έδινε λάθος μηνύματα. Δεν υπήρχε κανένας λόγος η Ελλάδα να ταυτιστεί με την woke ατζέντα, ούτε η ΝΔ να προκαλέσει δυσαρέσκεια στην κοινωνική της βάση. Η οικογένεια και οι παραδοσιακές αξίες συνιστούν βασικές αρχές της παράταξής μας, που οφείλουμε να τις διαφυλάσσουμε. Το λάθος, νομίζω, αναγνωρίστηκε και αυτό το κεφάλαιο έκλεισε.
Όσον αφορά στην παρένθετη μητρότητα εγκαίρως είχαμε προειδοποιήσει τον κίνδυνο να ανοίξει μια φάμπρικα, που καταπατά κάθε ανθρώπινο δικαίωμα. Το υπουργείο Δικαιοσύνης ορθά παρενέβη. Αρκεί, βέβαια, να μην αποδειχθεί η εσχάτη πλάνη χείρων της πρώτης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου…
5. Ποιος ευθύνεται για «τις καθυστερήσεις και τις αδικίες», όπως δηλώσατε πρόσφατα, στις αγροτικές αποζημιώσεις για τις καταστροφές που προκάλεσε ο Daniel; Η ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου κάνει ό,τι περνά από το χέρι της;
Οι καταστροφές που προκάλεσαν στον θεσσαλικό κάμπο οι πλημμύρες του Daniel και του Elias ήταν πρωτοφανείς. Επλήγησαν σπίτια, βιοτεχνίες, βιομηχανίες, χωράφια, κτηνοτροφικές μονάδες, υποδομές κάθε είδους. Αρχικά, κατά κοινή ομολογία, ο κρατικός μηχανισμός κινήθηκε γρήγορα. Δυστυχώς, όμως, ενάμισι χρόνο μετά υπάρχουν καθυστερήσεις και «σκιές», οι οποίες ευλόγως προκαλούν αντιδράσεις. Γι’ αυτό επισημαίνω -και μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου- στα αρμόδια υπουργεία αστοχίες, λάθη και παραλείψεις, ώστε να διορθωθούν για να επισπευστούν οι διαδικασίες της αρωγής και των αποζημιώσεων. Αν το μήνυμα δεν είναι ευχάριστο δεν φταίει ο αγγελιοφόρος…
