«Μάξιμε, είναι καιρός να φύγουμε προς τα πίσω.
Νομίζω πως η κατάσταση, πέραν μιας φαιδρότητος, μαρτυρεί και μια πολιτική ανεπάρκεια. Δηλαδή, κάποιοι μέσα στην Νέα Δημοκρατία δεν κατάλαβαν γιατί ψήφισαν οι πολίτες το κόμμα τους. Δεν κατάλαβαν πως η ψήφος μας στην Νέα Δημοκρατία δεν δόθηκε μόνον για να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ και για τα υπόλοιπα λευκή επιταγή.
Αν το πιστεύουν αυτό, τότε προσβάλλουν και το κόμμα τους και τον αρχηγό του και εμάς τους ψηφοφόρους.
Ψηφίσαμε την Νέα Δημοκρατία για να πάει η Ελλάδα μπροστά και όχι να γυρίσει πίσω. Ψηφίσαμε την Νέα Δημοκρατία για να ξεπεράσει η Ελλάδα τις παθογένειες του παρελθόντος, παθογένειες που μας οδήγησαν στα μνημόνια.
Τέλος ψηφίσαμε την Νέα Δημοκρατία για να προχωρήσει τις μεταρρυθμίσεις με ταχείς ρυθμούς.
Φωνές σαν αυτή του βουλευτή της Λάρισας μόνον ζημία κάνουν στην κυβέρνηση, καθώς αύριο θα εμφανιστούν και άλλοι βουλευτές που θα ζητούν αντι-μεταρρυθμιστικά μέτρα, ευνοϊκά για την εκλογική τους πελατεία».
Αίσθηση προκάλεσε το χθεσινό άρθρο του Σάκη Μουμτζή στο Liberal με το οποίο εξαπέλυσε επίθεση εναντίον του Μάξιμου Χαρακόπουλου για την παρέμβαση του αναφορικά με τις τιμές του γάλακτος, ένα θέμα που έθεσε προ ημερών ο βουλευτής Λαρίσης. Η αίσθηση φυσικά έγκειται στο γεγονός πως τόσο ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος, όσο το γνωστό site, κινούνται στον σκληρό πυρήνα των υποστηρικτών του Κυριάκου Μητσοτάκη, εκφράζοντας, συνήθως απόψεις που απηχούν τις θέσεις του περιβάλλοντος του Μαξίμου. Μάλιστα το άρθρο τελειώνει με την προτροπή στον ίδιο τον Πρωθυπουργό να «κόψει με το μαχαίρι», παρόμοιες ανεκδιήγητες συμπεριφορές βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας”.
Ίσως για τον λόγο αυτό χθες το βράδυ ο Λαρισαίος επανήλθε δριμύτερος:
«Δεν απαντώ σε όσους έχουν άμεσα ή έμμεσα υποχρέωση να υπερασπίζονται τα συμφέροντα των εταιριών -άλλωστε όπως μου έλεγε κτηνοτρόφος ”οι γαλατάδες πληρώνουν ολοσέλιδες ρεκλάμες, όχι εμείς…”. Απαντώ σε όσους καλοπροαίρετα τότε υποστήριζαν την απελευθέρωση στην αγορά γάλακτος, εντάσσοντάς την στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις για τη χώρα. Ο χρόνος δείχνει τι είναι αληθές και τι όχι. Ό,τι δεν αντέχει στο καμίνι του χρόνου πρέπει να διορθώνεται».
Μια ενδιαφέρουσα αντιπαράθεση, εξαιρετικά πολιτική, ίσως να έχει και συνέχεια…
Λ.Π.